Mi cordón sanitario

El pasado viernes 12 de enero, en el Círculo de Bellas Artes de Madrid, el actor y director de cine Federico Luppi participó en el acto de presentación de la manifestación ciudadana que, al día siguiente, iba a recorrer las calles de la capital en señal de protesta por el atentado que la banda terrorista ETA había perpetrado dos semanas antes en la T-4 del aeropuerto de Barajas y que acabó con la vida de dos ciudadanos ecuatorianos residentes en nuestro país. 

Aquel día, Luppi hizo uso del don de la oratoria que posee y resumió en algo menos de 4 minutos el momento de crispación política que, a su parecer, vivía la sociedad española.  Puesto que el espacio dedicado en los informativos a dicha presentación fue tan corto como es habitual, al ciudadano apenas le llegó una frase que, por lo impactante de los adjetivos utilizados, permitía actuar como titular: “Tenemos la obligación irrenunciable —nos va la vida y el país en esto— de crear un cordón sanitario, para evitar que esta derecha más que ultramontana, cerril, troglodita, casi gótica, se adueñe del pensamiento y el espíritu español”. 

No fue la única frase brillante de su alocución, desde luego. Sobre todo para quienes hemos pasado cinco años en una Facultad de Ciencias de la Información cursando unos estudios a los que se accede por vocación, hubo otra contundente afirmación sobre la que se debía reflexionar: “He visto en las tertulias cotidianas, matinales, de política, a periodistas que ya no lo son: son simples operadores políticos de la mediocridad más absoluta”. 

Etiquetas: Luppi

Etiquetas: Luppi

Mañana viernes, día 9, me desplazaré —en compañía de Silvia— a la ciudad de Huesca, donde permaneceremos hasta el domingo 11, con motivo de las Jornadas Ciudad Digital que allí se celebran y que tanto han contribuido a que ahora me encuentre escribiendo este pequeño post.  

Nunca he estado en Huesca capital, sí en el precioso valle de Aínsa, pero estoy convencido de que me va a gustar —en otro momento me extenderé al respecto, pero es usual que a todos los que somos de Madrid nos encanten las demás ciudades españolas, casi más que la nuestra: creo que tiene que ver con la escasa calidad de vida de nuestra capital; habrá tiempo de comentarlo…—. 

En mi idea previa, Huesca (50.000 habitantes), con sus particularidades, debe ser una ciudad comparable a Soria (35.000 habitantes), que sí he visitado en varias ocasiones; es decir, pequeña, coqueta, moderna, ordenada, con un pequeño casco antiguo bien conservado y con equipamientos suficientes para atender a la población residente, de natural amable. 

"Voy camino Soria, ¿tú hacia dónde vas? Allí me encuentro en la gloria que no sentí jamás. A la ribera del Duero existe una ciudad. A la ribera del Duero mi amor te espero", decía Gabinete Caligari en una preciosa canción que a muchos nos sirvió para tener noción por primera vez sobre la capital soriana. 

Sí, quizás a Huesca sólo le falta una canción...

Etiquetas: Huesca

Salgo (casi escapo) de Madrid con la sensación de que, otra vez, este fin de semana una pequeña serie de aprovechados, los de siempre, van a manipular al amplio grupo de fanáticos que les sigue para ensuciar la imagen de mi querida ciudad.

Por fortuna, España no es (sólo) Madrid y la que se monte aquí —que será gorda, no lo dudemos—, por mucho que se amplifique, aquí se quedará.

Eso sí: menudos convecinos...

Se trata de un estudio de Miguel Martínez Cuadrado comenzado en 1959 y publicado en 1969 dentro de la denominada Biblioteca Política Taurus que entonces dirigía Enrique Tierno Galván.

Lo he utilizado como libro de consulta para una obra que, espero, estará pronto a disposición de la crítica, y me ha servido de mucho. Lo traigo aquí porque hoy me deshago de él. Esto es, lo devuelvo a su legítimo propietario: la Biblioteca Pública Manuel Alvar (antes, Biblioteca Azcona, por la calle del mismo nombre).

Estudiar nuestra historia política sirve para, entre otras cosas, no dar por hecho nada y valorar lo que hoy tenemos: la Constitución de 1876, la de la Restauración borbónica, duró en la práctica hasta el golpe de Estado de Primo de Rivera en 1923 y, efectivamente, hasta el advenimiento de la Segunda República en 1931.

¿Nuestra actual Constitución, la de 1978, durará lo que aquella de 1876?

Publicó ayer, en la página 24 de El País (martes y 13 de marzo de 2007), el periodista Miguel Ángel Aguilar uno de sus clarificadores artículos de opinión; en este caso, con el título de "Los dueños del vacío", nos avisa de que la actitud de la actual derecha española puede provocar, si no lo ha hecho ya, el resurgimiento de viejas pendencias.

Corto y pego el último párrafo, que a buen entendedor...: "Se enrarece el clima ciudadano y ya se nota en las familias, en las comunidades de vecinos, en los centros de trabajo y en los bares del entresuelo. Empezamos a mirarnos como enemigos potenciales. Las gentes ocultan el periódico que leen y apagan la radio que sintonizan cuando llegan las visitas. Algunos alegan que es un fenómeno circunscrito a la ciudad de Madrid, pero como la piedra lanzada en el estanque la onda llegará porque es cuestión de tiempo. El desasosiego alcanzará a todos los lugares de la Península y de Baleares y Canarias. Y cuando impacte producirá allí antagonismos aún más irreconciliables porque las bases son siempre más duras que las cúpulas. El país todavía camina por la senda del progreso y la prosperidad pero si continúa la siembra del odio terminaremos por ser los dueños del vacío".

Este tipo, que tanto daño le ha hecho y le sigue haciendo a nuestro país, perjudicando a la convivencia, se mostraba hoy de esta guisa en la presentación del libro Qué piensan los neocons españoles, de un denominado Grupo de Estudios Estratégicos. ¿Le hará gracia que alguien le pague por repetir un discurso tan hipócrita como el suyo?

Incluyo la foto, obra de Andrea Comas para Reuters (la quitaré en cuanto el autor lo considere oportuno), para conocimiento general...

Mañana se cumple un año desde que esos españoles que dicen no serlo hicieron público un comunicado mediante el cual volvieron a hacer creer a muchos que era posible una salida...

Por si sirve de algo el recordatorio, allá va el texto completo del comunicado etarra del 22 de marzo de 2006:

Euskadi Ta Askatasuna ha decidido declarar un alto el fuego permanente a partir del 24 de marzo de 2006. 

El objetivo de esta decisión es impulsar un proceso democrático en Euskal Herria para construir un nuevo marco en el que sean reconocidos los derechos que como Pueblo nos corresponden y asegurando de cara al futuro la posibilidad de desarrollo de todas las opciones políticas. Al final de ese proceso los ciudadanos vascos deben tener la palabra y la decisión sobre su futuro. Los Estados español y francés deben reconocer los resultados de dicho proceso democrático, sin ningún tipo de limitaciones. La decisión que los ciudadanos vascos adoptemos sobre nuestro futuro deberá ser respetada. 

Hacemos un llamamiento a todos los agentes para que actúen con responsabilidad y sean consecuentes ante el paso dado por ETA. ETA hace un llamamiento a las autoridades de España y Francia para que respondan de manera positiva a esta nueva situación, dejando a un lado la represión. Finalmente, hacemos un llamamiento a los ciudadanos y ciudadanas vascas para que se impliquen en este proceso y luchen por los derechos que como Pueblo nos corresponden. 

ETA muestra su deseo y voluntad de que el proceso abierto llegue hasta el final, y así conseguir una verdadera situación democrática para Euskal Herria, superando el conflicto de largos años y construyendo una paz basada en la justicia. Nos reafirmamos en el compromiso de seguir dando pasos en el futuro acordes a esa voluntad. La superación del conflicto, aquí y ahora, es posible. Ese es el deseo y la voluntad de ETA. 

Euskal Herrian, 2006ko martxoan 

Euskadi Ta Askatasuna E.T.A.

La presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre Gil de Biedma, a la sazón Presidenta del Partido Popular de Madrid, parece haber tomado la voz cantante en el boicot de su formación a las empresas de comunicación del Grupo PRISA.

A ver si tenemos suerte y la respuesta a este boicot es que los madrileños empezamos a conocer en profundidad a través de los medios de PRISA las andanzas económicas de esta señora, y nos dejamos de sospechas, rumores y demás...

La agencia EFE cursó el pasado lunes día 26 un despacho desde Lisboa con la noticia sobre un concurso de la Radio e Televisao de Portugal (RTP) denominado “Grandes Portugueses” en el que los espectadores eligieron al más importante de entre diez personajes de la historia del país vecino y concedieron dicha preeminencia a Antonio de Oliveira Salazar, Jefe del Estado (1932-1968) en la dictadura portuguesa de corte fascista denominada “Estado Novo” y aliado del nacional-católico dictador y general español (1936-1975) Francisco Franco —ambos, en la foto—. 

¿Ganaría Franco un concurso similar organizado por RTVE? ¿Significaría eso que España es franquista? ¿Acaso significa el resultado de Portugal que el país vecino es salazarista?

En el concurso portugués se recibieron 159.245 llamadas válidas y el primer clasificado fue el citado Oliveira Salazar (1889-1970), con 65.290 (41%); el segundo puesto fue para Álvaro Cunhal (1913-2005), secretario general del Partido Comunista Portugués entre 1961 y 1992, con 30.416 llamadas (19,1%); el tercero fue Aristides de Sousa Mendes (1885-1954: diplomático considerado el “Schindler” portugués, con 20.702 llamadas (13%); el cuarto, Don Afonso Henriques (1109-1185: primer rey de Portugal): 19.746 llamadas (12,4%); y el quinto, Luís de Camões (1524-1580), escritor, autor de “Os Lusíadas”, con 6.370 llamadas (4,%). Tras ellos, otros cinco prohombres de la historia portuguesa, y ninguna mujer... 

El resultado del concurso de la RTP no debe ser interpretado como un resurgimiento de la extrema derecha en Portugal, sino como la representación de la secular pugna fascista-comunista ejemplificada por las llamadas compulsivas de los seguidores de Salazar y de Cunhal. Tras los dos extremos, aparece un Arístides de Sousa recordado por haber ayudado a escapar de FRancia a miles de judíos durante la invasión alemana de 1941, hecho muy publicitado por la joven democracia vecina para expiar las culpas sobre el colaboracionismo de la sociedad portuguesa con el régimen nazi… Después, Don Afonso Henriques —¿equiparable a nuestra Isabel La Católica?— y Luís de Camões —¿nos serviría a nosotros Cervantes?—. 

Dicho lo anterior, creo que si en España nos encontrásemos con una polémica similar en RTVE entre los seguidores de Franco y de La Pasionaria (con perdón para Dolores Ibárruri…), también aquí ganaría el dictador. Eso no significaría que España es franquista, pero sí que los franquistas lo siguen siendo y, además, aprovechan cada ocasión para hacerlo saber…

Según informa el diario El País en su edición de hoy, la dirección nacional del Partido Popular está haciendo llegar a sus militantes un documento interno en el que se afirma que Jesús de Polanco es “el acólito necesario del proyecto radical de Zapatero". 

No sé si sucede en el caso de Polanco, pero yo sí me siento identificado con esa definición, si nos atenemos a lo que verdaderamente significan, según el diccionario de la Real Academia Española (DRAE), los cuatro términos que anteceden al segundo apellido del actual presidente del Gobierno: 

Acólito (“que sigue o acompaña constantemente a otro”), necesario (“que hace falta para un fin”), proyecto (“idea que se tiene de algo que se piensa hacer y de cómo hacerlo”) y radical (“partidario de reformas extremas, especialmente en sentido democrático”).

Resumo una “Carta al Director” publicada hoy en El País. La autora es Margarita Porras, quien titula “A mis amigos, los que no votan” un escrito en el que explica que “dentro de poco hay elecciones”, sabe que algunos de sus amigos no tienen “intención de acudir a las urnas” y les pide que cambien de actitud por asumir que “la única arma que tenemos es el voto”. Más que una petición, son un ruego y una suplica:

“Os lo ruego, no nos dejéis indefensos ante aquellos que sólo quieren la democracia cuando les conviene. Ante aquellos que están deseando que nos quedemos en casa el día de las elecciones porque nuestra abstención entra en sus planes de gobierno. Os suplico que votéis, vosotros que sois los mejor informados, los que nos os dejáis manipular, los que estáis hipotecando vuestra juventud para que otros se enriquezcan. Votad por quien se os dé la gana, pero votad. Hubo un tiempo en que en España nadie podía”.